NOWnews – 2012年11月16日 上午11:00
社會中心／台北報導
吳敏誠在19年前因為劈腿，涉嫌刺死「小三」；5年前又因持槍當街射殺後來結交的安親班女老師，落網後遭法院3度判處死刑，吳敏誠不服提出上訴，最高法院將針對是否判處死刑，將開庭進行「量刑辯論」，創下我國司法首例。
吳敏誠在1993年時，已婚的他在工廠擔任倉管員，與湯姓女作業員發生外遇交往，同年5月2人一同出遊時，吳男不滿湯女嘲諷他借不到錢，一怒之下持刀刺死對方後再自首，判處8年徒刑定讞。他服刑不到3年便假釋出獄，前妻沒離棄他仍與他同住，不料吳男卻又搞「劈腿」。
吳男在2006年與安親班黃姓女老師交往，2人鬧出財務糾紛，黃女要求分手，吳男心有不甘，09年12月1日他竟以「行刑式」手段朝黃女開槍，送醫不治。吳男遭到起訴，一審判無期徒刑，二審改判死刑，最高法院2度發回更審都判死刑，但合議庭認為死刑剝奪一個人的生命，務必慎重，決定自己開庭辯論。
最高法院刑事第七庭目前訂於下月3日，就吳敏誠案開庭進行準備程序，月中進行辯論，做出決定裁定吳敏誠的生死。最高法院在量刑辯論中，並不會碰觸死刑存廢的議題，仍在目前仍有死刑的前提下，透過具體案例的辯論讓量刑更加細膩和公平，在被告和被害人之間找到平衡點。
……..文章來源：按這裡