外遇徵信、婚外情徵信、劈腿跟蹤、第三者抓姦、包二奶調查、贍養費爭取、監護權取得| 服務電話：0800-000-630
監護權爭取
作者： 蕭博文╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年11月21日 上午5:30
中國時報【蕭博文╱台北報導】
前購物專家薛楷莉指控前夫、前東森新聞部副理顏冠得與女網友簡皓宜通姦，台北地檢署調查時，顏與簡坦承在飯店發生3次性關係，且簡女也承認媒體報導薛女精神不正常、有暴力傾向均是她主動爆料，檢察官昨日依通姦罪起訴顏，另依相姦、誹謗2罪起訴簡女。
薛楷莉和顏冠得在9年前結婚，今年2月爆出顏與簡姓女網友有婚外情，薛除控告顏和簡女妨害家庭，另向法院訴請離婚獲准，2人也為女兒監護權告上法院；薛楷莉8月間指控顏企圖「拿枕頭悶死我」，還自爆女兒目睹2人通姦過程，導致心靈受創。
簡女在薛楷莉召開記者會時，意外現身致歉並坦承與顏外遇，而北檢調查時，顏冠得與簡女都坦承不諱，自白在今年1月19日、2月2日及2月9日，分別在北巿的2間飯店發生3次性關係，對不倫行為深感後悔。
簡女今年2月間主動致電給2家報社，向記者爆料薛精神不正常、對長者不敬、有暴力傾向，記者則依簡女指控撰寫報導；檢察官認為，簡女利用媒體散布不實指控，建請法院對簡女所犯的相姦、誹謗2罪分論併罰。
……..文章來源：按這裡
作者： 唐筱恬╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年10月25日 上午5:30
中國時報【唐筱恬╱台北報導】
這幾年不少名人以先搶先贏的方式爭奪監護權，未來恐怕不利於官司。立法院司法及法制委員會昨天初審通過《民法》第1055條修正草案，新增「善意父母條款」，若惡意把未成年子女帶出國、藏起來不讓對方探視，可能被法官認定不適合擔任監護人。
由於法官判定未成年子女監護權時，實務上常採「繼續性原則」，判定兒女繼續跟著一起居住的一方，導致父母在打離婚官司時，先把孩子帶出國、搶到手再說。
惡意阻擋探視 反效果
為解決爭奪監護權的漏洞，立院審查《民法》第1055條修正草案，新增「善意父母條款」，未來法官在決定監護權時，應審酌「父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為」，假設父母隱匿子女、將子女拐帶出國，很可能被法官列為不適任監護人。
司法院少家廳長黃梅月表示，實務上確實有許多父母把小孩帶出國，或是拒絕另一方探視，企圖營造「繼續性原則」，讓法官認為小孩已習慣一個環境和扶養人。
未來若被發現是惡意阻擾、搶奪，傷害小孩心靈，可能被列為「不善意父母」遭致反效果。
傷害小孩心靈 不利官司
民進黨立委吳宜臻更質疑，家事法庭法官在審酌未成年子女親權時，多以社工訪視報告為主要依據，但內容良莠不齊，有些根本就是作文比賽，應納入多元參與，如學校意見、子女意願等，才能做出符合子女最佳利益的考量。
這次修法還增列，法官針對親權裁判時，除得參考社工人員、家事調查官的調查報告外，還可囑託警察、稅捐機關、金融機構、學校、團體或具有相關專業知識者提供意見。
……..文章來源：按這裡
作者： PTS | 公共電視 – 2013年10月24日 下午8:00
名人夫妻一旦離婚、為了爭奪孩子的監護權，常使出各種手段，也常常大篇幅被刊登在新聞版面，最近有立委提案，希望能修改民法、引進專業人士的調查結果,協助法官進行監護權判定。
藝人、富商、名媛離婚，為了爭奪兒女的監護權，對簿公堂，甚至透過媒體放話，希望能影響判決，民進黨立委吳宜臻等人提案，認為現行民法1055條之一中規定，法官依”子女最佳利益原則”進行認定，現行制度下，社工的訪視報告,常常成為法官的唯一依據。
==== 民進黨立委 吳宜臻==
（訪視報告)良莠不齊的這件事情
你就沒有辦法去信服當事人
那法官還把它捧為聖經
盡量能夠讓舉證的充分
讓法官不要再單一的一個
比較簡單的社工訪視報告
去給蒙蔽了
立委提案，希望除了社工訪視報告外，能增訂「得聲請家事調查官或相關機關、或專業人士的調查結果」，協助法官進行判斷，有委員提議，不該讓訪視報告成為作文比賽。
==國民黨立委 賴士葆 VS 法務部副部長 陳明堂==
調查官就要什麼 用一點
最近很流行的監聽的手段
對不對 去監聽 對不對
或者去非正式的化妝
成什麼人去了解
家事事件不在目前
通訊監保法的監聽範圍
以後可以修呀
但要符合比例原則
立委希望，法官能透過各種方法真正去了解家庭狀況，才能做出最有利孩子的判決.另外,針對外籍人士的訪視報告，司法院也坦承現階段無法處理，也是監護權認定的一大盲點。記者陳姝君劉漢麟台北報導。
……..文章來源：按這裡
自由時報 – 2013年10月13日 上午6:12
〔自由時報記者傅潮標／苗栗報導〕玩物喪志，連家都毀了！苗栗縣呂姓男子沉迷網咖，拋妻棄女，雖有工作收入卻不養家，完全不負責任，呂妻向苗栗地院訴請離婚獲准，2名未成年幼女的監護權也判歸妻子。
呂妻告訴法官，2人在民國99年結婚，婚後育有2個女兒，但呂男沉迷網咖，有時連續2、3天都不回家，或是回家洗完澡後又立刻去網咖，工作也因此都做不長久，經常2、3個月就換工作。呂妻說，老闆常打電話告訴她，呂男沒有去上班，每次都是在網咖找到他。
呂妻說，呂男不曾負擔家庭生活費用、對女兒不聞不問，完全不負責任。她因需要工作養家，無法獨自照顧2個女兒，婆婆也無法協助照顧，不得已在去年搬回娘家居住，請媽媽幫忙。
呂男曾要求她回家，但她要求呂男須正常工作、分擔家庭生活費用，才要搬回同住，但呂男始終無正常工作，僅曾2、3次拿過1000~2000元給她，導致雙方分居至今，今年農曆過年後，呂男就未再聯絡，也不曾探視女兒，她認為已無夫妻之情，訴請離婚並爭取2個女兒的監護權。
呂男的岳父出庭作證，指呂男整天打電動不去工作，女兒有段時間常跟他借錢，他叫呂男去上班，但呂男不聽。對此，呂男未出庭陳述，也沒有提出書面聲明。
法官調查發現，呂男有工作所得，仍不給付家庭生活費用，導致妻子必須向娘家借錢，獨撐家計與照顧孩子的責任，最後因無力負擔搬回娘家住，婚姻關係已難以回復，責任在呂男，判准離婚，且參考社工評估報告後，將2個女兒的監護權判歸妻子。
……..文章來源：按這裡
作者： 華人健康網 記者駱慧雯／台北報導 | 華人健康網 – 2013年10月8日 下午4:15
名人婚姻生變，「搶子」的戲碼接連在媒體版面上演，傷害的不僅是兩人感情，更是孩子的人格發育和未來。兒婦團體提醒，家長特別是公眾人物，別把孩子當作財產，分居或離異時為了監護權進行角力戰，尤其應避免訴諸媒體，以免擴散效應，反而危害孩子的身心發展。
今年媒體陸續上演高凌風、薛楷莉、于美人等離婚事件，以及李聖傑不認子、李珍妮女兒之父不詳等事件，讓原本應受保護的未成年孩童，因公眾人物的關係不得不曝光，必須在父母衝突中、旁人異樣的眼光中承受龐大的壓力，擔心父母要拋棄自己，甚至以為自己是異於常人的怪物。
高衝突關係下 冷靜溝通不傷孩子
為遏止家事搬上媒體、對孩子造成身心傷害的歪風，兒婦、家事律師和調解委員等團體組成「防制父母搶奪子女推動聯盟」，呼籲主管媒體的國家通訊傳播委員會（NCC）、負責兒少福利的衛生福利部，可依兒少保護的相關法規，對相關報導予以監督和管控。
此外，家長在面對高度衝突時，也要站在保護孩子的立場，冷靜處理彼此的關係。兒童聯盟文教基金會社會工作處主任李惠娟表示，成人在遇到涉及未成年子女的家務事時，應避免將事情過度曝光給媒體，更不該將孩子視為衝突時的手段和工具，以免孩子的人格發育發生扭曲。
李惠娟呼籲，處於衝突關係的家長，除了想到對方帶給自己的傷害之外，也要留意自己的情緒是否會影響孩子；若彼此不能站在協力保護孩子的立場冷靜溝通，建議可找兒盟或專業的家事商談服務機構協助。
媒體擴散效應大 家務事勿過度曝光
除此之外，防搶推動聯盟也呼籲媒體自律，不要進行高密度的「離婚搶子」報導，以免加重當事人關係的撕裂，社會出現模仿效應，夫妻在鏡頭前搶奪孩子監護權的案件層出不窮。民眾更應該拒絕此類新聞報導或節目。
保護未成年子女 兒少法從嚴認定
衛生福利部保護服務司司長張秀鴛則表示，針對近來頻傳的「名人搶子」新聞，將於10月15日廣邀各縣市政府相關單位、學者和專家共同討論，建立一個「通案」的處理方式，要求地方政府落實監督，避免引發模仿效應，對被父母搶奪的未成年子女有保護不足的現象。
依據《兒童及少年福利與權益保障法》第49條第17款規定，「任何人」不得對兒童和少年有犯罪或不正當行為；同法第69條第3項也規定「任何人」不得在於媒體、資訊或以其他公示方式揭露兒童及少年的姓名或其他足以「識別身分」之資訊。此識別身份的資訊認定從嚴，只要可能推測到孩子真實身份就算。
張秀鴛指出，家長若在關係處理過程中，在媒體、網路、部落格等公開管道曝光可能侵犯孩子隱私的情事，都可能觸法，需依情節輕重予以親職教育、罰鍰等處罰。
★《有此一問》兒童要洗牙？
更多健康資訊請上 http://yahoo.top1health.com
……..文章來源：按這裡
中廣新聞網 – 2013年10月8日 下午3:42
夫妻離婚，孩子的監護權將是雙方爭執的一大問題，如果是名人鬧出婚變，那麼不只是當事人言行受到媒體關注，孩子同樣也會成為焦點。多個兒婦團體七號組成「防制父母搶奪子女推動聯盟」，呼籲公眾人物不要在媒體上發表和孩子有關的家庭紛爭，也要求政府設立監督機制，處分違反新聞倫理的媒體，並對行為不當的父母進行親職教育。(陳葦庭報導)
公眾人物的子女，往往承受著比一般人更大的壓力，如果不幸遇到父母離婚，還必須成為監護權爭奪的對象，所受到的媒體關注絕對不會少於名人本身，兒福聯盟社工處主任李惠娟認為，家長的行為，媒體的關注很有可能造成這些子女身心的傷害，她說：「婚變或他們之間的爭執可能會影響孩子，最主要是透過討論來暴露孩子相關資訊，不僅可能會帶來很多影響或負面傷害，更可能讓其他人看到起而效尤，也有不當的言行。」
她呼籲，公眾人物不該利用媒體，假「愛孩子」之名行「復仇」之實，應該要冷靜面對離婚，並且要求政府依據《兒少法》來保障這些未成年子女的權益和身心健康，另外，她強調媒體必須自律，也希望民眾拒看相關新聞。
衛福部保護服務司長張秀鴛則表示，名人揭露子女隱私，已經違反兒少法，會盡快整理出通案的處理方式。
……..文章來源：按這裡
自由時報 – 2013年9月28日 上午6:11
記者錢利忠／台北報導
前購物專家薛楷莉與東森新聞部前副理顏冠得離婚後，為爭奪5歲女兒監護權對簿公堂，士林地院昨二度開庭，薛收起淚水，微笑地說：「歡迎顏先生在打馬之餘，安排時間來看孩子。」反倒是顏忍淚說：「今天是我生日，21天沒看到孩子，監護權在我這邊，很遺憾小孩被帶走。」
薛楷莉說，顏稱她違法帶走女兒，但她從沒限制顏探望孩子，希望顏不要再用威脅的方式，再次帶走、傷害孩子，也歡迎正忙碌參與反馬活動的顏，安排時間探視女兒。
顏冠得說，非常希望能在生日當天見到女兒，不管女兒在哪，只希望女兒活得健康，強調擁有女兒的監護權，沒有探視與否的問題。
雙方都避談案情，女方稱達成初步共識，同意顏安排時間探視小孩；男方反駁，稱擁有小孩監護權，5歲女孩監護權將歸屬何方，外界霧裡看花。
……..文章來源：按這裡
作者： 張嘉文╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月28日 上午5:30
中國時報【張嘉文╱台北報導】
前主播薛楷莉和前夫顏冠得為爭奪5歲女兒的監護權，2人昨到法院出庭，由於監護權在顏身上，女兒卻在薛那邊，雙方昨日暫時達成共識，薛說「歡迎顏先生反馬之餘來探視女兒，但不能用任何強制的手法。」顏則無奈表示「我今天生日還見不到女兒，很無辜。」
薛楷莉和顏冠得9年前結婚，今年2月爆出顏有婚外情，薛向法院訴請離婚獲准，離婚當時，薛把女兒的監護權給顏。
薛：隨時可以來探視
後來薛楷莉認為顏冠得不適任，希望拿回小孩監護權，主張顏有暴力傾向、跟小三通姦時帶女兒一起去，造成女兒心理有陰影，薛先將女兒帶回身邊，然後提出改定未成年人監護人之訴，以及女兒由她照顧的暫時處分。
雙方上次調解不成，昨下午3點20分士林地院再度開庭，顏冠得和委任律師不到3點便報到，薛楷莉和委任律師、前勞委會主委王如玄則過了時間才匆匆趕到，整個開庭過程約1小時，雙方又在走廊上溝通10多分鐘。
答應孩子卻常跳票
薛楷莉步出法院時表示「顏先生一直強調我帶走小孩是違法，且不讓他見小孩，我要重申，我沒有限制他和小孩見面，歡迎他在忙反馬活動之餘，隨時可安排時間來探視孩子。」薛楷莉強調，之前顏冠得答應的事常跳票，希望顏想探視孩子時，不要再用威脅、強制的方式帶走孩子，讓孩子處於焦慮、恐懼的狀態，這樣只是再度傷害孩子。
顏冠得則說，案情不能多談，但他很無辜，昨天是他生日，很期盼能見到女兒，他說「我21天沒看過我的小孩，我的心情會是如何？」
顏：我沒有流淚權利
顏接著紅了眼眶說「我沒有流淚的權利，我只有捍衛我小孩的權利。」他強調女兒監護權在他身上，很遺憾女兒被帶走，相信為人父母的都知道這很難受。
新聞相關影音
……..文章來源：按這裡
作者： 張雅惠 | TVBS – 2013年9月25日 下午6:35
于美人跟老公James，3月底傳出婚變，本來雙方曾經說過希望還是好好修補婚姻，沒想到卻還是走到離婚這一步，因為James再也受不了于美人在節目上亂放話，他出面指控于美人說的都是不實謊言，更說自己還為了她揹上千萬的債務，James狠下心提出離婚，說自己半毛錢也不要，只要孩子的監護權。
于美人老公James：「這次提訴訟離婚，我不要她半分毛，我只要求我兩個孩子的監護權。」一開口就說自己不要于美人的任何一毛錢，James受不了于美人頻頻在鏡頭前放話，決定提出離婚，更爆料自己才是受害者。于美人老公James：「我被她對外不實的謊言說我揹負千萬元的稅款，而事實上那是于小姐欠的稅款。」兩人今年3月底傳出婚變，從家暴到現在已經演變成，于美人說James是個失業、吃軟飯的人，更要他歸還最近這5年的家庭生活費，總共1220萬，讓James一氣之下，不但說出自己揹了于美人的上千萬稅務，還隱約透露于美人另有新歡。于美人老公James：「她已經在媒體上大剌剌的說，她自己可以找男人，她可以找男人，自己可以很快樂，那我只有祝福她，我有所有的聲證跟物證(來證明)。」還沒離婚，衝突卻不斷登上新聞版面，曾經雙方說過為了小孩，希望能夠修補婚姻關係，沒想到纏鬥半年多，依舊宣告破局。于美人老公James：「我們就在此做個了斷，我們從此以後互不相干，妳只要講一次，我們就法庭見一次。」
鏡頭前撂下狠話，于美人以錄影為由，暫時沒有回應。
新聞相關影音
……..文章來源：按這裡
民視 – 2013年9月25日 下午8:03
于美人和James的家庭糾紛，今天換成先生出面，到家事法庭訴請離婚，James說，自己沒有吃軟飯，曾經在外商公司上班，收入穩定，還幫于美人背負1仟多萬的欠稅債務，現在他不要半毛錢，只要2個小孩的監護權，如果于美人再造謠，講一次就告一次。
于美人的先生James王維倫，和律師兩人現身新店家事法庭，拿出聲明稿，上面寫著，妳的世界裡已無婚姻容身之處，讓James大動作提出離婚訴訟，最主要的原因，就是于美人說他欠債一屁股，但James說，那是他幫于美人背負的欠稅債務，James說回憶當時在紐約，兩人真心相愛，回台灣還帶了將近10萬美金，在永和買了一間房子登記在于美人名下，但是于美人在6月底開庭，卻指控James曾經向她獅子大開口，James說自己不要錢，只要2個小孩監護權，希望于美人不要再利用媒體傷害家庭，James宣佈婚姻協商破局，包括有刑事的4個官司，還有小孩監護權，未來2人還要在法庭裡面常常見面。
……..文章來源：按這裡