更新日期:2010/12/28 00:07
史倩玲
【記者史倩玲台北報導】台灣截至目前仍沒有家暴目睹兒的相關統計數字，而目前的家暴相關法令也沒有針對家暴目睹兒有明確的定義，台灣防暴聯盟理事長，警察專科學校專任副教授張錦麗表示，家暴目睹兒就成為最受忽略的一個族群。
張錦麗指出，以美國的情況而言，根據1992年的統計指出，美國每年至少有1千萬名家暴目睹兒，數量也有快速成長的趨勢。
1年7萬暴力目睹兒
而台灣雖然沒有暴力目睹兒的統計，但如果以2009年內政部的統計估算，當年婚姻暴力事件數為5萬2,121件，如果以每個家庭1.2名子女計算，光在2009年就有7萬多個暴力目睹兒。
由於暴力家庭有高變動而且隱密的特性，因此暴力目睹兒不容易進入政府的服務體系。另外，目前的家庭暴力防治法以及兒童及少年福利法，對於暴力目睹兒缺乏明確的定義以及處遇。而且，目前的家暴防治體系也將受虐婦女與受虐兒童處遇分開。在這樣的情況下，暴力目睹兒成為被政府遺忘的一群人。
張錦麗分析，目前的法規內容仍以暴力行為的直接被害人為主，也就是說，暴力目睹兒只要沒有受到直接的暴力行為，就不是法律所認定需要保護的個案，最多只是將暴力目睹兒順便納入婦女保護或兒童保護的範圍，也弱化了以暴力目睹兒為主的服務。
目睹暴力 負面影響大
但目睹家庭暴力，對兒童的影響卻相當驚人。2009年時，就發生或一位57歲的江姓婦人因不滿丈夫長期外遇，瘋狂砍殺丈夫17刀的新聞事件，國小3年級的孫子全程目睹一切。
張錦麗表示，許多國內外的實證研究都提出，家庭暴力對於兒童的情緒、行為都有相當負面的影響，甚至加入加害者的行列，一同對母親施暴。而在生活上，更容易發生暴力以及破壞行為，長大結婚後更容易形成暴力代間循環，延續家庭暴力的模式。
整合資源極度欠缺
張錦麗指出，以目前目睹暴力兒童處遇被邊緣化的情況，可能無法進入受虐兒童的兒童保護處遇方案，也無法 進入婚暴婦女的處遇方案。即使進入，也沒有整合式的服務以及資源，輔導暴力目睹兒。
另外，婚暴與兒虐處遇模式也來自不同的組織。家暴法由內政部家庭暴力及性侵害防治委員會主管，而兒童少年福利法卻是由內政府兒童局主管，在欠缺橫向聯繫以及整合機制的情況下，目睹暴力兒童問題自然容易被忽視。
目前相關社工人力已經相當有限，每位社工的案量也相當驚人，因此主管機關也幾乎沒有資源及餘力服務目睹兒。
於法無據 社工難為
回顧台灣家庭暴力防治的推動過程中，目睹暴力兒童幾乎不是被討論的核心議題，也沒有相關的修法以及制度倡議行動。張錦麗分析，不少第一線的社工以及兒保人員也會在這樣的思維模式下，忽略暴力目睹兒。
即使發現有暴力目睹兒，也因為有適法性的困擾而不知道要如何介入，只能以較為被動消極的態度進行處理。而且，由於制度上沒有暴力目睹兒清楚的定義，社工也很難有具體的指標進行評估甚至介入。
整合資源 有效輔導
目前各縣市政府即使有暴力目睹兒的處遇方案，但多以心理諮商為主，卻未必改善家庭的暴力情況，甚至還有縣市單位社工表示沒有暴力目睹兒案主參與心理諮商。張錦麗表示，目前的家暴處遇策略也需再度檢討，減少暴力的發生。暴力目睹兒要進入服務體系，也多半需要學校單位的配合參與，社政單位才能發現暴立目睹兒的存在。
張錦麗也強調，現行的兒童少年福利法以及家庭暴力防治法都應該進行修法，納入考量暴立母睹兒，或是由中央政府直接提出暴力目睹兒相關計畫，就可解決目前暴立母睹兒不適法而無法服務的窘境。目睹兒的服務處遇也應該進行整合，從第一線的學校老師開始，到中央地方單位，應該機機進行協調。暴力目睹兒與家暴、兒虐等不同個案處理，也應該有專業的整合，避免不同單位卻服務同一個案主的情況。
已用關鍵字：結婚,丈夫,婚姻,家庭暴力,家暴,外遇,
共出現：21次
……..文章來源：按這裡