車震

自由時報 – 2013年11月8日 上午6:10

〔自由時報記者王定傳／新北報導〕各有婚姻的林姓男子與連姓女子暗中偷情，不僅車震，還被錄到男的忘情嘶喊「BABY」、「蜜汁要出來了…」等語；因2人坦承犯行，新北地院依妨害家庭罪判2人各6個月徒刑，得易科罰金18萬。

林男及連女擔任家長會成員時認識，因2人聯絡頻繁，被各自的配偶懷疑通姦，決定合作捉姦。去年8月，連女丈夫在車上偷放錄音筆，錄到2人跑到泰山公有市場地下停車場嘿咻，男的不時喊「BABY」、「蜜汁要出來了」等語，同時夾雜男女喘息聲。

林妻則在自家開的銀樓暗裝監視器，3次錄到2人全身脫光光偷情畫面。檢方偵辦時，2人否認通姦，辯稱只是在嬉戲逗弄，檢方不採信，將2人起訴。法院審理時，連女已與丈夫離婚，林男與連女改口承認犯行。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年10月30日 下午2:05

台北地檢署一名書記官被控知法犯法，跟已婚女同事婚外情，午休時間搞車震，外出約會甚至帶著對方小孩，北檢知情後分別記了兩次申誡，不過，女方的丈夫還是很不滿，因為太太和書記官都還在原單位，沒有調職，他質疑這是鼓勵兩人繼續交往嗎？

34歲游姓書記官毫不避諱約會已婚女同事在公園玩自拍，還當眾親吻，誇張的是，同事女兒就在旁邊，親眼看著媽媽上演婚外情。被外遇的人夫杜先生，長期在中國工作，發現太太偷情而且不願分手，他相當憤怒，今年八月開始找人跟監，還拍到兩人利用午休時間疑似車震，他痛批這名游姓書記官知法犯法。

翹班、婚外情還被指控濫權調取出入境紀錄，台北地檢署三個月前接獲檢舉，最後對書記官和女同事各記兩次申誡，也被批評司法只袒護自家人。杜先生認為懲處太輕，希望有人調職，他控告游姓書記官妨害家庭，要對方負責到底。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年9月5日 上午6:11

〔自由時報記者侯柏青／台北報導〕熟男小李被妻子抓包夜歸，李妻偷拿老公內褲化驗，發現有精液反應，暗中查看老公車上的行車記錄器，發覺老公和小三曾在車上對話，小三除了有連續「嗯」的歡愉聲，還說「我的褲子呢？」車上也有穿脫褲子的拉鍊聲。李妻提告兩次失敗，鍥而不捨再告，檢察官細心聆聽後，確認兩人搞車震，昨將兩人依通姦罪起訴。

據了解，40多歲的小李和小三是同事，李妻去年9月底發現老公晚歸，內褲有精液反應，懷疑和女人車震，暗中查看老公的行車記錄器取得事證。

李妻拿著這些聲音檔及老公內褲，向檢方控訴老公外遇。她指稱，老公曾在車上向小三發出「求愛語言」，現場還有愛撫和性交等高潮呻吟聲。

全案歷經2名檢察官偵辦，檢方雖然發現行車記錄器裡有「奇怪」聲音，包括小三曾在車內發出6次「嗯…」聲，另有3次拉拉鍊聲等，但檢方認為，不能光靠聲音檔就認定2人通姦，兩度不起訴。

李妻再接再厲，向高檢署聲請再議成功，北檢再次勘驗車內錄音檔，發現李男當晚載小三到山上聊天，他在車上問小三「讓我碰一下，要不要？」之後聽到拉鍊聲，女方還問：「我的褲子呢？」充滿曖昧。

小李開庭時喊冤，表示內褲上的精液是「夢遺」；小三也說「不喜歡老男人」，但檢方認為，兩人不可能在車子裡什麼都沒做，依照「情況證據」，可合理推論兩人通姦。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 鍾錦榮 | 臺灣時報 – 2013年8月16日 上午1:02

〔記者鍾錦榮高雄報導〕朋友妻不可戲！但在飯店工作的何姓男子，卻偷人妻並和其黃姓同事的妻子，搞「車震」性愛，遭黃從車監視器察覺，憤而提告並求償，何除被依妨害家庭罪判處三月徒刑外，雄院民事庭還判他須賠償三十萬元遮羞費，真是代價不小！

在某家大飯店擔任幹部的黃姓男子向法院控訴指出，何姓被告是其飯店同事，竟和其妻子偷情。

黃並指控，去年七月廿二日晚上十一時廿分至五十分間，何竟和其妻在高雄市孔子廟旁的兒童公園停車場內，在車上發生嘿咻性行為一次，事後兩人偷情被他從車上監錄設備查知。

黃並表示，由於其在飯店擔任領班，在社會上有一定地位，何竟違背倫理道德做出此相姦行為，讓他在同事面前抬不起頭來，更遭受莫大痛苦與折磨，因此提告，並請求賠償二百萬元精神慰撫金。

其中何所涉妨害家庭罪部分，之前雄院已判處何三月徒刑確定。

另民事求償方面，何則到庭答辯：對於此事件造成黃精神上的痛苦深感遺憾，也有心欲和他商談賠償事宜；但因每月所得，並扣除家庭生活必需，所餘已屬有限，認為黃求償金額過高，並超過其經濟能力範圍所能負擔。為此，請求法官判處適當的賠償金額。

法官審結指出，依據兩造經濟能力及黃所受侵害程度等情，判處賠償三十萬元較為合理。

……..原文連結按這裡

---

自由時報 – 2013年8月15日 上午6:10

被恐嚇 通姦被起訴

〔自由時報記者鮑建信、朱有鈴／高雄報導〕高雄市一家診所負責人涉嫌與吳姓女病患搞車震，女方公公發現後帶人到診所，強逼他簽下1500萬元本票，並恫嚇拖出去打成殘廢；高雄地檢署偵結，醫生和吳婦被依通姦罪起訴，她公公則依妨害自由罪起訴。

據了解，去年3月間，在中國經商的吳姓男子與妻子協議離婚（尚未辦離婚登記），挪用公司款項人民幣210萬元（約1041萬台幣）做為贍養費，吳父獲悉為取回這筆錢，乃於去年6月中旬，涉嫌打電話要脅親家母歸還，甚至揚言找「天道盟」、「竹聯」兄弟去討。

後來，吳父又發現媳婦因看病與某婦產科診所醫生熟稔，甚至成為男女朋友關係，懷疑她受醫生煽惑，進而向其子要求贍養費，於是委請徵信社跟拍兩人，確認關係曖昧後，多次向醫生追討這筆錢未果。

女方公公逼簽本票

去年12月底，吳父帶10多人闖入診所，將醫生壓制在看診間，強迫他簽下1500萬元本票及預先擬好的借據，出言恫嚇若不簽，將拖出去打成殘廢。

今年1月7日，吳婦將200多萬元人民幣匯入婆婆的銀行帳戶。檢方查出，吳姓夫婦今年1月18日始辦理離婚登記，在此之前，吳婦與醫生交往，曾在醫生的休旅車等處發生4次性關係，構成通姦罪。

據了解，吳家在高雄市商界頗有名氣，家人與該醫生為醫病關係，大家都很熟識，吳父的兒子曾出國留學，其媳婦外型則相當討人喜歡。據悉，吳婦和該醫生應訊時，均坦承曾在休旅車等處「辦事」。

一般人常聽聞中國台商包二奶，本案則是台商妻子在台偷情；高雄市天晴女性願景協會理事長譚陽表示，另一半在遠地工作，不懂安排生活的人比較容易感覺空虛、寂寞，發展婚姻以外的感情。譚陽認為，如何充實個人生活，不要沉溺在男歡女愛、戀愛的感覺中，可能是較有效的方式。

……..原文連結按這裡

---

NOWnews – 2013年8月13日 上午9:30
社會中心／南投報導

一名已婚的員警，日前發生婚外情，結果他竟提供K他命給對方吸食後再發生性關係。女子事後要求分手不成，控告對方性侵，但法院認定雙方是合意性交，性侵部分不起訴；但員警提供毒品給女子吸食，違反《毒品危害防制條例》遭到起訴，警方也表示會對該名員警予以停職處分。

這起員警外遇、卻還知法犯法、竟提供毒品給小三食用的案件，發生在南投縣。一名41歲的謝姓員警，11年底時在朋友的喜宴上結識外遇對象，雙方發展成為婚外情。根據《蘋果日報》報導，12年農曆年前，謝男在埔里鎮的租屋處提供K他命給女子吸食，大年初五載女子出遊後，也提供K他命給小三吸食，每次都在吸食完後做愛，甚至還在車內搞「車震」。

事後該名小三報警，稱說自己因為染有毒品，加上謝男具有警察身分，才會半推半就下和謝男發生關係。小三之後主動提分手，但謝男卻不肯放手且一再騷擾要求復合，才會忍無可忍報警，並指控謝男提供毒品給她吸食，每次當她吸食完畢後，他再趁機強暴。

警方獲報後全案移交地檢署偵辦，檢方調查後發現女子有毒癮，並知道拉K後只會產生情緒興奮，並不會因此頭昏或失去意識，因此性侵部分不予起訴。但謝男提供毒品部分，檢方追查雙方通聯和監聽紀錄，認定謝男的確提供毒品給女子吸食，12日依《毒品危害防制條例》起訴。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年7月17日 上午6:16

〔自由時報記者李忠憲／新北報導〕擔任新北市一所中學家長會成員的林姓男子及連姓女子，兩人雖各有家庭，但經常接觸進而偷情，連女丈夫追蹤發覺，妻子不但與林男車震，還錄到偷情時男的忘情嘶喊「BABY」、「蜜汁要出來了…」等語，以及妻子的嬌喘聲；新北地檢署昨將這對偷情男女起訴。

特殊的是，林男與連女發展婚外情時，兩人的配偶都察覺到另一半言行異常，因此聯手蒐證，除錄到曖昧錄音，還拍下「四腳獸影片」，因此提告後兩被告雖否認通姦，但檢察官認定罪證確鑿。

檢方調查，48歲林男及47歲連女擔任家長會成員時認識，去年8月被雙方配偶懷疑通姦，林男妻子與連女丈夫決定合作抓姦，兩人各有佈置。

連女丈夫8月某日在自家車上暗裝錄音筆，果然錄到妻子與林男兩人在車上的「嘿咻情境」，男的不時喊「BABY」、「蜜汁要出來了」等語，同時夾雜男女喘息聲。

林妻則在自家開的銀樓設置監視器，今年3、4月間，先後3次錄到兩人全身脫光光，身體貼著身體的四腳獸畫面，每次「互貼」時間長達十多分鐘；雙方配偶檢附證據提告兩人妨害婚姻。

林男及連女雖承認錄音對話及影片中的人是他們，但仍否認有通姦行為，辯稱當時只是在嬉戲逗弄；檢察官認為2人胡扯，依法起訴。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年5月30日 上午8:46

女稱嘿咻上百次 男不認

〔自由時報記者林良哲／台中報導〕生殖器有黑痣，成為通姦證據！台中市陳姓男子和已婚的廖姓女子相戀，廖女的丈夫發現後提告，台中高分院審理時，陳男否認與廖女交往，但廖女坦承2人發生上百次性行為，還指出陳男的生殖器有個黑痣，法官認為2人若無發生親密關係，廖女豈能清楚描述陳男隱私部位之特徵？依一罪一罰，合併判處他有期徒刑2年，得易科罰金。

判決書指出，陳姓男子和已婚的廖姓女子為同事，2人從93年起相戀，不但經常在汽車旅館約會，甚至在山區空曠處「車震」，5年多來總共發生了100多次性行為，而陳男在94年9月結婚後，2人仍繼續交往，並未斷絕關係。

99年6月間，廖女的丈夫發現妻子以MSN和不明男子交談，內容涉及性行為之描述，因而揭發此事，並立刻與妻子離婚。廖女的丈夫控告陳男涉嫌妨害家庭，檢方偵辦後將他起訴，一審判處有期徒刑2年。

法庭上揭他底細 男認栽

台中高分院審理時，陳男辯稱並未與廖女交往，但廖女卻坦承2人發生上百次性行為，甚至指出陳男的生殖器有個黑點，應該是一顆黑痣。

對於生殖器的特徵，陳男承認確有黑痣，但辯稱於陰莖背側有3顆黑痣，並非廖女所說的一顆。但法官認為，2人若無發生親密關係，廖女豈能清楚描述陳男隱私部位之特徵？而且人體的黑痣可能因荷爾蒙或環境等因素而有所增減，因而駁回其上訴，依一罪一罰，合併判處陳男有期徒刑2年，得易科罰金。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年5月9日 上午6:10

〔自由時報記者黃立翔／台北報導〕車內的男女都脫掉內褲了，車體開始震動了，快抓姦！可惜這樣子仍不足以證明兩人有通姦。

見車晃 董座馬上衝上前

45歲工廠董娘利用午休時刻和51歲男員工偷腥，一對男女駕車外出搞「車震」，董娘的老公跟蹤抓姦，見車體晃動，火冒三丈，衝上前拍攝到兩人裸著下半身的狼狽狀，卻因沒搜到保險套，也沒採集到精液，士林地檢署昨認定通姦罪嫌不足，予不起訴。

律師林振煌說，該案不起訴雖有違常理，但通姦罪的成立與否，有無「性行為」是關鍵，當事人常因妒火中燒就採取行動，卻常因時機過早，而未採到直接證據，就法律來說，本案確實不構成通姦。

檢警調查，董娘的老公一直懷疑她與工人「老張」（化名）有染，卻苦無證據，今年1月31日工廠中午休息，老公與姊姊攜帶攝影機，騎機車跟蹤老張的轎車，至台北市內湖民權東路六段人煙稀少空地旁，發現轎車停在僻靜處，避免打草驚蛇，姊弟倆遠遠監控。

認了曖昧 否認已實戰

約莫20分鐘，老公見車子開始有「規律性晃動」，雖然才剛開始，他卻再也「凍未條」，衝上前攝影，車內的董娘與老張，上身衣著完好，下身已脫精光，怒不可遏報警處理。

無具體證據 獲不起訴

兩人在偵查庭不否認有曖昧關係，但堅持僅是相互愛撫，並未發生性行為，董娘丈夫則怒罵：「都脫褲了還不是？」堅持告兩人通姦。

檢方認定，兩人大白天在車內下半身赤裸，雖「行為不當」，但沒拍到兩人性交或其他性行為證據，不符合通姦構成要件，予不起訴，董娘丈夫月初也對妻子撤告。

……..文章來源：按這裡

---

NOWnews – 2013年5月9日 上午10:41
社會中心／台北報導

一名工廠的董娘，與自家的一名員工發生婚外情，老闆懷疑妻子讓他「戴綠帽」，日前見看妻子坐上該名員工的車後，疑似在車內大搞「車震」。老闆尾隨其後，並拿出攝影機上前蒐證，但疑似太早拍攝，只拍到2人下半身裸露的畫面，現場也無保險套和採集到精液反應，法院認定罪證不足，不予起訴。

這起丈夫拍到妻子和小王裸下半身、怒告通姦卻罪證不足的案件，發生在今年1月31日中午。台北市一名45歲的吳姓工廠老闆娘，和一名自家的51歲張姓男員工「有染」，吳女的丈夫發現妻子和張男常會同時在午休時間一同「消失」，懷疑兩人關係不單純，因此當天中午趁妻子開車外出時，自己騎車尾隨其後。

丈夫發現吳女將車停好後，再轉搭張男的車子幽會。張男將車輛開到一處巷弄內停靠路邊後，不久車身便出現晃動情況，吳夫見狀便拿著DV衝去蒐證。但可能衝入時機太早，吳夫衝去看到2人下半身赤裸，還處於前戲階段，現場並未發現保險套、衛生紙團等，也未採集到張男的精液反應。

吳女丈夫事後仍報警處理，提告妨害家庭。吳女和張男在法庭上否認發生性關係，2人僅只有愛撫，僅管吳女丈夫痛罵兩人，但法官根據吳女丈夫提供的DV內容，僅拍到2人下半身裸露的畫面，現場並未發現到保險套和張男的精液反應，雖然行為不當，但並不符合通姦構成要件，不予起訴。

……..文章來源：按這裡

---