侵權 行為之損害賠償以權利或利益受有損害為前提，配偶與人 通姦 ，究竟是何種權利或利益受侵害？
對此最高法院曾表示如下見解： 通姦 之足以破壞夫妻間之共同生活而非法之所許，此從公序良俗之觀點可得斷言，不問所侵害係何權利，對於配偶之他方應構成共同 侵權 行為。
婚姻 係以夫妻之共同生活為其目的，配偶應互助協力保持其共同生活之圓滿安全及幸福，而夫妻互守誠實，係為確保其共同生活之圓滿安全及幸福之必要條件，故應解為配偶因 婚姻 契約而互負誠實之義務，配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，即為違反因 婚姻 契約之義務而侵害他方之權利（最高法院五十五年台上第二○五三號判例）。
民法第一百九十五條第三項規定：「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法法益而情節重大者，準用之」所謂基於 婚姻 關係的身分法益，指配偶權而言，立法理由書以配偶之一方被強姦為例，立法理由書雖未舉實務上最具爭議的 通姦 案例，解釋上應肯定之。
是故，被害配偶得請求損害賠償（即慰撫金）。
Tags – 法律規定
沒有留言 在本篇文章 ↓
目前沒有留言！按下連結後開始留言。
留言